Земля как ключевой ресурс, или еще раз к вопросу об аграрном будущем Украины


U.S. Geological Survey недавно опубликовал новое исследование о мировом распределении сельскохозяйственных земель. И это достаточно интересно.

Как оказалось, совокупная площадь мировых пахотных земель составляет 1.87 млрд Га, что на 15-20% (т.е. на 250-350 млн Га) больше по сравнению с ранее проводимыми оценками. Как утверждается в исследовании, более высокие результаты объясняются большей детализацией данных, полученных при изучении земной поверхности благодаря использованию новых технологий.

Итак, по данным U.S. Geological Survey, пахотные земли составляют только 12.6% поверхности суши (на карте выделено ярко-зеленым). Остальные 87.4% представляют собой земли, которые из-за климатических условий или состава почвы не могут быть использованы для традиционного сельского хозяйства (т.е. горы, пустыни, вечная мерзлота и т.д.)

Топ-20 крупнейших земельных резервов планеты выглядят следующим образом (страна / площадь пахотных земель / доля страны в мировом объеме пахотных земель / доля пахотных земель в совокупной площади территории страны):

1 — Индия
179.800 млн Га
9.6%
60.45%

2 — США
167.756 млн Га
8.95%
18.34%

3 — Китай
165.228 млн Га
8,82%
17.71%

4 — Россия
155.799 млн Га
8.31%
9.54%

5 — Бразилия
63.994 млн Га
3.41%
7.57%

6 — Украина
43.375 млн Га
2.31%
74.82%

7 — Канада
42.980 млн Га
2.29%
4.70%

8 — Аргентина
38.383 млн Га
2.04%
14.01%

9 — Индонезия
37.441 млн Га
1.99%
20.68%

10 — Нигерия
35.655 млн Га
1.90%
39.16%

11 — Австралия
35.105 млн Га
1.87%
4.57%

12 — Мексика
34.516 млн Га
1.84%
17.76%

13 — Турция
34.314 млн Га
1.83%
44.62%

14 — Иран
33.063 млн Га
1.76%
20.31%

15 — Франция
31.795 млн Га
1.6978%
58.02%

16 — Испания
31.6973 млн Га
1.6973%
63.73%

17 — Казахстан
25.885 млн Га
1.38%
9.59%

18 — Таиланд
25.756 млн Га
1.3753%
50.35%

19 — Эфиопия
25.702 млн Га
1.3724%
25.71%

20 — Судан
22.740 млн Га
1.21%
12.06%

Таким образом, хорошо видны ключевые игроки и потенциал каждой страны на мировом рынке продовольствия; особенно, при соизмерении этих данных с другими параметрами, такими как, например, ВВП или количество населения. Также видно, что исходя из процентного соотношения пахотных земель к общей площади географических зон, ключевые земельные ресурсы планеты сосредоточены, в основном, в таких регионах, как Европа и Южная Азия.

Характерно, что эти данные подтверждают особую роль Украины, которая занимает довольно весомое место в общемировом рейтинге (входит в топ-10, занимая 6-е место в мире!). Владея 43.375 млн Га (т.е. 2.31% мировых площадей пахотных земель), Украина значительно превосходит любую из стран Европы (не считая Россию, конечно).

Интересен и тот факт, что из всех ключевых игроков Украина имеет самое высокое соотношение пахотных земель к общей площади занимаемой территории — 74.82%. Есть, конечно, некоторые страны, у которых этот процент еще выше. Например, у Молдовы это 87.1%. Но, при этом, эти страны не обладают таким весом в мировом объеме пахотных земель, как Украина (у той же Молдовы всего лишь 0.15% против 2.31% у Украины).

Таким образом, 3/4 всей территории Украины состоит из пахотных земель. А учитывая ничтожно малое (относительно площади территории и продовольственного потенциала) количество ее населения, это накладывает на Украину особые риски. Избыток первичного сельскохозяйственного ресурса создает предпосылки для особого исторического шлейфа, который неизменно преследует Украину на протяжении веков.

Этот шлейф можно было бы выразить в виде условной цепной реакции: простые формы ведения хозяйства — неэффективные способы производства — слабая внутренняя социальная организация — потеря политического контроля над территорией при столкновении с более организованной внешней силой. При этом, в данной цепочке всегда возможны какие-то изменения или даже откат назад, но, опять же, как правило, из-за смены внешних обстоятельств. Говоря о ретроспективе, я намеренно выделяю здесь только один аспект. Но именно он (т.е. земля) заслуживает особого внимания, т.к. вопросы, связанные с землей, все еще являются предметом манипулирования общественным сознанием.

О чем можно говорить, если в Украине за 26 лет независимости так и не смогли создать цивилизованного рынка земли? Что можно подумать о стране, где большинство, включая сельских жителей, по данным некоторых социологических исследований, категорически против отмены моратория на продажу земли? Не кажется ли вам, что это выглядит, как «кріпаки проти скасування кріпосного права?…

К сожалению, большинство до сих пор видит в качестве основной причины всех украинских бед только наличие внешних более сильных врагов, не важно какая страна в определенный исторический период могла олицетворять собой его зловещий образ: Российская империя, Польша, Оттоманская империя и т.д. Но мало кто смотрит глубже, пытаясь разобраться в том, как и почему складывается вся эта роковая цепочка.

Украинский агро-мечтатель ориентируется на ценности, данные природой, но не учитывает тот факт, что земля, как и всякий другой актив, логически связан с пассивом, корреспондируя со всеми его элементами, главный из которых — организация! Организация бизнес-процессов, организация общества, организация государства… Если организации нет, вы проигрываете конкуренцию на мировых рынках, вы получаете погрязшее во внутренних конфликтах общество и вы имеете слабое, неспособное ответить на внешние вызовы государство. В итоге вы теряете свой некогда драгоценный актив, то ли потому, что он приходит в негодность, то ли потому, что у вас его попросту отобрали. Но, в конечном счете, это уже не важно.

Украина, действительно, обладает огромным продовольственным потенциалом. Это факт. Но, учитывая то, как быстро развиваются новые технологии, вытесняя примитивные производственные процессы во всех секторах экономики (включая сельское хозяйство) других стран, и как на фоне этого Украина проигрывает конкуренцию в скорости, затратах на производство конечного продукта и способах его реализации, все больше скатываясь к торговле сельскохозяйственным сырьем, я вижу не только потенциал, но и дополнительные риски.

В подтверждение этой логики рекомендую также посмотреть эти материалы:

Беспилотные технологии приходят в сельское хозяйство

Китай все более активно использует дроны в сельском хозяйстве

В Китае нашли способ как превращать пустыни в леса

Ричард Брэнсон сделал инвестиции в стартап Memphis Meats, занимающийся технологиями производства искусственного мяса

Заробитчанам на заметку, или почему на сборе помидоров в ближайшее время уже не заработать

Если вы считаете, что ваша страна представляет собой ценность только лишь потому, что она обладает каким-либо природным ресурсом, вспомните о судьбе американских индейцев…

Роман Комыза

20.11.2017