Известно, что украинская экономическая модель, мягко говоря, неэффективна. Я бы даже сказал, что это и не модель вовсе, а уродливый экономический гибрид, выведенный из остатков советской экономики, поверх которой натянули отдельные фрагменты капитализма. Не удивительно, что в процессе этого скрещивания, мотивации, характерные для капитализма и социализма, будучи извечными антагонистами, полностью уничтожили друг друга, в результате чего из небытия воскресли третьи — исключительно примитивные и феодальные по своей сути.
Безусловно, такая экономика себя полностью изжила и сейчас она доживает свои последние дни. Известно также и то, что изменить эту модель косметически невозможно, а это значит, что должна быть предложена новая устойчивая опора, которую многие видят в развитии малого и среднего бизнеса. Но как развить бизнес там, где его всегда душили или держали на правах дойной коровы?
Реформаторы говорят, что хотят иметь в этой стране бизнес (причем, «иметь» во всех смыслах этого слова), но при этом они ведут себя так, как будто стимулирование деловой активности населения — это дело лозунгов, взывающих к патриотическому сознанию или еще того хуже — вопрос социального принуждения. Не понимая ключевых мотиваций, связанных с деловой инициативой и предпринимательством, они в итоге не добьются от бизнеса ничего иного, кроме его ухода в тень или экономической эмиграции наиболее эффективных его представителей.
Ключевой вопрос экономических реформ — это всегда вопрос денег, но, в первую очередь, — это вопрос мотиваций. Можно заставить человека работать, превратив его в раба, крепостного или батрака. Но невозможно заставить вести бизнес, который вести невыгодно.
Роман Комыза
28.12.2014
