Некоторые считают, что основная проблема нашей власти состоит в том, что она не привыкла опираться на общество. Никак не могу с этим согласиться.
Во-первых, что же это за проблема, если материальных бонусов от такого состояния власти гораздо больше (для тех, конечно, кто ею обладает), чем если бы было наоборот, т.е. когда власть опирается на общество (что подразумевает существование обратной связи в виде подотчетности и контроля).
Во-вторых, опора это, конечно же хорошо, если только такая опора устойчива. Но как можно опираться на зыбкую почву, т.е. на нечто, не имеющее организованной и самоуправляемой структуры? Опираться можно лишь на то, что выстроено снизу вверх и имеет надёжный фундамент, врытый глубоко в землю. Все организуемое сверху, как правило, рискует повиснуть в воздухе.
В-третьих, это действительно проблема. Только это проблема не власти, а общества. Общества, которое не умеет сформировать власть так, чтобы не любоваться ею, связывая с ней свои завышенные ожидания, и не проклинать потом, когда эти ожидания вполне предсказуемо не будут оправданы.
И в четвёртых, это проблема всех нас, потому что мы живем в таком обществе, где большинство ожидает от власти выплату пособий на своё содержание, а меньшинство использует власть, чтобы получить от неё эксклюзивные преференции…
Роман Комыза
28.11.2015
