Сорос, как всегда прав, утверждая, что «путинская Россия и ЕС участвуют в гонке со временем: вопрос в том, кто из них рухнет первым». Безусловно, существует сфера взаимных интересов, которые объединяют Россию и ЕС, а точнее, правящий российский режим и некоторых политиков отдельно взятых стран Европы. Но ключевой вопрос состоит в том, что РФ и ЕС в, их нынешнем виде, по определению не могут существовать в бесконечной зоне комфорта. Если мы говорим о всей Европе и о всей России, то конфликт интересов неизбежен…
«Путинскому режиму грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок погашения большой части его внешнего долга, а политические волнения могут вспыхнуть еще раньше. Рейтинг Путина, который остается довольно высоким, имеет основу в договоре с обществом, требующим от правительства поддерживать финансовую стабильность и медленный, но неуклонный рост уровня жизни. Западные санкции, в сочетании с резким снижением цен на нефть, оставят правительство в ситуации, когда оно не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний».
А вот еще очень важный момент:
«Наиболее эффективный способ избежать коллапса для путинского режима – это обеспечить преждевременный коллапс ЕС. Евросоюз, который трещит по швам не будет в состоянии поддерживать санкции, наложенные на Россию после ее вторжения в Украину. Наоборот, Путин сможет получить значительные экономические выгоды от деления Европы и пользоваться связями, которые он тщательно выстраивал, используя коммерческие интересы и анти-европейские партии»
«Putin is No Ally Against ISIS»
Хотелось бы добавить, что коллапс ЕС в интересах РФ не только в целях использовать это для снятия санкций. Стратегически, распад ЕС значительно ослабит влияние США не только в Европе, но и во всем регионе, а также укрепит соответствующие позицию России. Европейские страны, утратив возможность выступать одним фронтом по таким важным вопросам, как тарифы, импорт энергоносителей, экспорт технологий и т.д., становятся легкой мишенью для российской внешней политики, включая проникновение российского капитала в ключевые для европейской экономики и всего западного мира отрасли. И конечно же, это было бы существенным откатом назад с точки зрения выстраивания энергонезависимости Европы. Ведь ключевой вопрос для России — это постоянно держать на сырьевой игле своего главного потребителя, как я об этом писал еще пару лет назад в статье Решительная в своей нерешительности, всесильная в своем бессилии: Европа и украинский кризис.
Роман Комыза
11.02.2016
