К вопросу о «революциях» без реформ и о политической пользе математики

Несколько простых примеров из области «политической математики» для начинающих революционеров…

Пример первый:
«[Нет реформ] + [нет посадок] = экономический кризис + (недоверие народа + сговор элит) = смена режима»…<и начинаем все сначала>…

Пример второй:
«[Нет реформ] + [есть посадки] = экономический кризис + (народный бунт + сговор элит) = смена режима… <т.е. результат тот же>…

Как видим, независимо от значения второго слагаемого, результат остаётся без существенных изменений (опыт показывает, что разница может быть только во времени и в интенсивности противостояния). В общем, посадки мало что решают, если первое слагаемое равно нулю (или, ещё хуже: со знаком минус). Так может, «в консерваториях надо что-то менять», как говорил Жванецкий? Иными словами, к чему весь этот шухер, если первое слагаемое неизвестно?

А теперь вопрос для тех, кому свербить запустить очередную волну революции, направленную на «смену режима» и, следовательно, самим стать или открыть дорогу для нового режима: а чем именно вы готовы наполнить первое слагаемое?

Роман Комыза

22.02.2016